mercredi 28 septembre 2016

Révisionnisme : Faurisson condamné pour «diffamation raciale» lors d'une conférence à Téhéran





Ce sont des propos tenus à des milliers de kilomètres de la France qui valent au négationniste Robert Faurisson une nouvelle condamnation. L'ex-professeur de littérature de l'Université de Lyon a été condamné mardi à quatre mois d'emprisonnement avec sursis et 4.000 euros d'amende pour«diffamation raciale» pour des propos niant l'existence des chambres à gaz nazies tenus lors d'une conférence organisée à Téhéran en 2006....





Le prévenu devra également verser 3.000 euros de dommages et intérêts à la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) qui s'était portée partie civile. 
Un mois de prison ferme et 3.000 euros d'amende avaient été requis à l'encontre du plus célèbre des révisionnistes français, qui conteste la réalité de l'Holocauste depuis plusieurs dizaines d'années a déjà été condamné à de multiples reprises.
Il est d'ailleurs à nouveau poursuivi pour ce chef mercredi pour une interview diffusée sur internet en septembre 2014.
Robert Faurisson avait participé les 11 et 12 décembre 2006 à Téhéran à une conférence mettant en cause la réalité de l'Holocauste, qui avait suscité une condamnation quasi unanime dans le monde. Parmi les propos visés, il avait déclaré:
«Le président Ahmadinejad (alors à la tête de la République islamique d'Iran, NDLR) a eu le mot juste, le prétendu "Holocauste" des Juifs est un mythe, c'est-à-dire une croyance entretenue par la crédulité ou l'ignorance. Les prétendues chambres à gaz hitlériennes et le prétendu génocide des Juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël et le sionisme international et les principales victimes sont le peuple allemand (...) et le peuple palestinien tout entier.»  
A l'audience, Robert Faurisson, 87 ans, avait pendant plusieurs heures exposé une nouvelle fois ses théories révisionnistes en se servant du tribunal comme d'une tribune.
Pour le tribunal, le propos de Robert Faurisson «ne se limite pas à une critique des représentants politiques de l'État d'Israël ou de l'idéologie du sionisme» mais met en cause «la communauté juive dans son ensemble».
Or, selon le jugement, l'imputation faite aux Juifs d'exploiter un mensonge historique, celui des chambres à gaz et du prétendu génocide, pour permettre une escroquerie politique et financière, présente à l'évidence un caractère diffamatoire.
L'avocat de Faurisson, «»Damien Viguier, avait jugé abusif de tirer une telle conclusion des propos de son client, arguant que «tous les habitants d'Israël ne sont pas juifs et qu'il y a des sionistes chez les chrétiens».


Source Le Parisien