Les fesses de Kim Kardashian ont-elles été sculptées par un logiciel ? Les seins de Katy Perry ont-ils été gonflés ? L’Assemblée nationale pourrait enfin aider les personnes hantées par ces questions. Dans le cadre de la loi Santé, des députés veulent en effet accoler la mention « photographie retouchée » à chaque cliché ayant été modifié informatiquement. Ils s’appuient sur l’exemple d’Israël, premier pays au monde à avoir légiféré pour lutter contre l’anorexie...Analyse...
L’amendement déposé le 13 mars et qui sera débattu dans l’Hémicycle ce mercredi propose :
« Les photographies à usage commercial de mannequins [...] dont l’apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement d’image afin d’affiner ou d’épaissir la silhouette du mannequin doivent être accompagnées de la mention : “Photographie retouchée”. [...]
Cet amendement ne vise que les photographies à usage commercial, ce qui exclut les photos d’art et les photos de communication politique lorsqu’elles ne sont pas utilisées à visée publicitaire. »
Les organes de presse ou agences qui ne s’y plieraient pas risqueraient une amende de 37 500 euros, le montant de cette amende pouvant être porté à 30% des dépenses consacrées à la publicité.
« Je le crains inapplicable »
Cet amendement vise à compléter ceux du député PS de l’Isère Olivier Véran qui propose d’interdire le recours aux mannequins dénutris et l’apologie de l’anorexie. Pour la députée PS de l’Essonne Maud Olivier, cette mesure est nécessaire pour mettre fin à l’atteinte au psychisme que suscitent ces images retouchées.
Contacté par Rue89, Olivier Véran n’est toutefois pas très optimiste sur l’efficacité de cette loi « anti-photoshopage » :
« Sur le fond, l’idée est bien sûr intéressante. Mais je n’ai pas signé l’amendement parce que je le crains inapplicable : on censure en amont ? On évalue en aval ? Qui ? Sur quels critères ? Je ne pense pas qu’il soit adoptable. »
En tout cas, l’idée de balancer toutes ces stars « photoshopées » est loin d’être nouvelle. La députée UMP Valérie Boyer ne cesse depuis 2009 de proposer une loi de ce genre. Elle expliquait à l’époque :
« La question de la retouche des photos pose le problème de la manipulation des images et de la vérité de l’information. En ce qui concerne les stars et les mannequins, elles fixent pas ailleurs aux femmes des objectifs inatteignables, ce qui cause des problèmes de santé, au moins mentale. […] Il ne s’agit pas d’interdire les retouches, mais de prévenir quand il y en a. »
L’exemple israélien
Les députés qui vont soutenir leur amendement ce mercredi gardent toutefois l’espoir qu’une telle loi puisse enfin voir le jour. Ils s’appuient sur l’exemple d’Israël, premier pays au monde à avoir légiféré pour lutter contre l’anorexie.
Ce pays applique aussi cette règle contre le « photoshopage » depuis janvier 2013.
Leur loi stipule en effet « qu’il doit être clairement indiqué sur les images si un programme de retouche a été utilisé pour affiner l’apparence du mannequin. La législation s’applique aux images imprimées, aux panneaux publicitaires et aux publicités télévisées, y compris pour ceux ou celles fait(e)s à l’étranger avec des mannequins étrangers et importés en Israël ».
Toutefois, selon une étude publiée en 2006 dans Archives of General Psychiatry et rapportée par Terra Femina, les facteurs environnementaux, incluant la maigreur des mannequins dans les médias, « n’expliqueraient que 5% des risques d’être victime d’anorexie ».
Voici quelques exemples de photos retouchées :
Jennifer Lawrence
Beyoncé
Kim Kardashian
"Oui, et alors? J'ai un peu de cellulite. Quelle fille pulpeuse n'en a pas? Vous savez combien de personnes sont photoshoppées? Ca arrive tout le temps! Je suis fière de mon corps et de mes courbes et la diffusion de cette photo sera certainement utile à tous pour comprendre que même si je fais la couverture des magazines, je ne suis pas parfaite."
Kate Winslet
Pour son numéro de novembre 2013, l'édition britannique de Vogue aussi y est allé de ses retouches. À 38 ans, Kate Winslet y apparaît sans aucune ride et affiche des yeux d'un bleu très surprenant. À ce stade, ce n'est plus de la photo, c'est de la peinture.
Britney Spears
Avant le clip de Work Bitch, la chanteuse a déjà eu affaire à Photoshop. En 2010, Britney Spears a même pris les devants et publié elle-même les photos originales de sa campagne de publicité pour sa ligne de vêtements Candies.
Katy Perry
La retouche n'est pas énorme mais quand même. Rolling Stone n'a pas hésité à gonfler la poitrine de la chanteuse et à amincir le reste de son corps pour son numéro d'août 2010. Le Daily Mail avait tout de suite repéré les modifications qui ont été confirmées quand le cliché original a fuité en février 2011.
Keira Knightley
Cherchez bien, il n'y a pas qu'un étrange tatouage qui a été ajouté sur ce poster du Roi Arthur de 2004. Face à ces seins plus volumineux, l'actrice a commenté très honnêtement à Us Weelky en assurant que "ces choses ne sont pas à moi".
Kelly Clarkson
La chanteuse répète depuis longtemps qu'elle ne veut pas se conformer à l'idéal hollywoodien. Peu importe, le magazine Self l'a fait pour elle en septembre 2009.
Quand Entertainment Tonight a interrogé la rédactrice en chef du mensuel sur le sujet, cette dernière a expliqué que "bien évidemment que nous retouchons nos images". "Nous adorons cette couverture et nous adorons Kelly Clarkson". Enfin, avec quelques kilos en moins.
Source Le Nouvel Obs