Comme tout le monde, Donald Trump a des expressions de choix chaque fois qu'il parle avec enthousiasme de quelque chose. Ceux qui ont entendu et vu le président américain assez régulièrement aux infos et sur Twitter trouveront "vraiment", "réellement" et "gravement" tout à fait indispensables à son vocabulaire, en particulier lorsqu'il parle de choses comme "conclure rapidement un accord"........Détails.........
Cette préférence linguistique de Trump était à nouveau affichée mardi lorsqu'il a insisté sur le fait que ce qu'il voulait de l'Iran n'était en réalité pas un changement de régime, mais un pays sans armes nucléaires, avec lequel il était prêt à parler.
"Je crois vraiment que l'Iran aimerait conclure un accord", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse au cours de sa visite au Japon, avant d'ajouter: "Je pense que c'est très intelligent, et que c'est une possibilité."
Le fait que l'Iran lui-même ne souhaite pas réaliser une telle chose avec Trump semble être de moindre importance pour le moment.
Quelques heures après les remarques du président, des journaux et des colonnes d’opinion le critiquaient pour avoir sapé le souhait bien connu de son conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, d’un changement de régime en Iran.
A l'incrédulité de la volte-face de Trump sur l'Iran, il ajoutait une affirmation inexacte selon laquelle le dernier test de missile effectué par la Corée du Nord ne contrevenait pas aux résolutions du gouvernement américain, toujours au mépris de Bolton.
Le basculement sur l'Iran sera ressenti dans le pétrole plus que n'importe où
Tandis que la volte-face de Trump sur l’Iran inquiète certes l’ensemble du monde, cette nouvelle crise de confiance dans l’élaboration de sa politique sera ressentie davantage sur le marché pétrolier.
C’est parce que la prétendue prime géopolitique résultant des tensions au Moyen-Orient, qui ont largement fait la force du pétrole au cours des deux derniers mois, dépend du conflit américano-iranien et du blocage imposé par l’administration Trump aux exportations pétrolières de la République Islamique.
Outre la réduction de la production de l’OPEP et les sanctions américaines contre le pétrole vénézuélien, la situation iranienne constitue actuellement le soutien le plus important au pétrole, en particulier avec l’aggravation de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, qui fait craindre une souffrance de l’économie mondiale.
En l’absence d’une demande mondiale suffisante de pétrole, réduire l’offre est à peu près le seul moyen de maintenir «l’équilibre» du marché - discours de l’OPEP en faveur d’une hausse des prix.
Si tout ce que veut le président américain, c'est l'assurance que l'Iran ne fabrique pas d'armes atomiques ni n'enrichit de l'uranium - et que l'administration Rouhani dit le contraire, bien qu'elle ne donnera pas à Trump la satisfaction d'un sommet pour le prouver - alors il se peut qu'il n'y ait pas beaucoup de raisons de sanctionner l'Iran.
Après tout, c’était en cela que consistait le Plan d’Action Global Commun signé par Barack Obama, et que Trump avait déchiré en prenant ses fonctions.
Un allégement temporaire des sanctions serait un cauchemar pour les haussiers
Si Trump suggère un allégement, même temporaire, sur les exportations de pétrole iranien afin d’amener Téhéran à la table des négociations, cela pourrait être un cauchemar pour les haussiers sur le pétrole, compte tenu de la chute probable à suivre des prix du West Texas Intermediate US et du Brent UK - malgré les réductions actuellement appliquées par l'OPEP.
Dans un tel environnement, les Saoudiens viennent peut-être de s'embarquer dans une situation de réduction indéfinie des approvisionnements pour éviter des pertes plus importantes - en particulier avec la Russie, leur principal allié jusqu'à présent, ne souhaitant pas trop freiner les exportations de brut.
Alors que de nombreux titres médiatiques s’efforcent de comprendre la nouvelle approche plus douce de Trump vis-à-vis de l’Iran - un pays sur lequel il avait menacé de déclencher une action militaire il ya quelques semaines à peine - pour nous à Investing.com, cela n’est pas une surprise.
Dès le 5 avril, nous avons écrit que Trump pourrait offrir à l'Iran la possibilité de négocier s'ils souhaitent éviter une nouvelle crise économique de son programme nucléaire.
Peu de choses comptent plus que des prix bas du pétrole pour Trump
Nous pensons que rien ne compte plus pour le président que de maintenir les prix du pétrole à un niveau aussi bas que possible, jusqu’à ce que sa candidature soit réélue en novembre 2020.
C’est un long chemin à parcourir, mais il va essayer, c’est notre conviction.
Cela pourrait aussi être l’une des raisons pour lesquelles Trump n’a pas conclu d’accord avec la Chine tout de suite.
Un accord commercial entre les États-Unis et la Chine pourrait donner une impulsion incroyable au pétrole, compte tenu des achats de brut américain à Pékin une fois les accords signés.
Les prix du pétrole ont chuté de 7% la semaine dernière, alors que les hostilités commerciales entre les États-Unis et la Chine se sont intensifiées en l'absence d'un accord.
Comme notre article précédent le suggérait, la simple notion d'un accord nucléaire 2.0 entre les États-Unis et l'Iran qui permettrait à Téhéran d'exporter à nouveau librement son pétrole brut, bien qu'avec certaines restrictions, pourrait faire baisser le prix forfaitaire du pétrole de 5$ le baril ou plus.
Nous avons également exposé les raisons pour lesquelles un tel accord pourrait ne pas être conclu.
Les points négatifs comprenaient le mécontentement du président iranien Hassan Rouhani à l’égard de Trump par rapport à son prédécesseur Obama, ainsi que les protestations d’Israël.
La relation historique avec l’Arabie Saoudite et Israël, qui vise à équilibrer les ambitions régionales de l’Iran, est au cœur de la politique des États-Unis au Moyen-Orient.
Pourtant, Trump étant Trump, il pourrait proposer des négociations avec l'Iran juste pour faire baisser le marché.
Alors que les Iraniens semblent scandalisés par la suggestion de Trump d’entamer des discussions, réprimant même l’offre de médiation du Japon, le ministre des Affaires Etrangères, Javad Zarif, a néanmoins demandé au président de prouver ses intentions "par des actes, non par des paroles".
Pour un président résolu à faire baisser les prix du pétrole, un sursis temporaire pourrait être considéré comme un moyen de calmer les Iraniens. Et la nécessité économique pourrait finalement forcer les Iraniens à se mettre à la table des négociations - comme en 2015.
Et Trump peut toujours réimposer des sanctions, tout comme il a ajouté des tarifs à la Chine, si les négociations ne se déroulent pas comme il le souhaite.
Source Investing
Vous nous aimez, prouvez-le....