S’exprimant sous le couvert de l’anonymat, le responsable a déclaré que l’Iran pourrait avoir suffisamment de matière fissile pour une arme nucléaire d’ici la fin de l’année et que Téhéran avait repris sa coopération en matière de missiles à longue portée avec la Corée du Nord, dotée de l’arme nucléaire.
Il n’a fourni aucune preuve détaillée concernant l’une ou l’autre de ces affirmations.
Les nouvelles sanctions s’inscrivent dans les efforts du président américain Donald Trump pour limiter l’influence régionale de l’Iran et interviennent une semaine après les accords négociés par les États-Unis avec les Émirats arabes unis (EAU) et Bahreïn pour normaliser les relations avec Israël, des pactes qui pourraient fusionner une coalition plus large contre l’Iran tout en appel aux électeurs américains pro-israéliens avant les élections du 3 novembre.
Les nouvelles sanctions ont également averti les alliés européens, la Chine et la Russie que, bien que leur tendance soit à ignorer la volonté américaine de maintenir les sanctions de l’ONU contre l’Iran, les entreprises basées dans leur pays ressentiraient la morsure de les violer.
Une partie importante de la nouvelle poussée américaine est un ordre exécutif visant ceux qui achètent ou vendent des armes conventionnelles iraniennes qui a déjà été rapporté par Reuters et sera également dévoilé par l’administration Trump lundi, a déclaré le responsable.
L’administration Trump soupçonne l’Iran de chercher des armes nucléaires – ce que Téhéran nie – et les mesures punitives de lundi sont les dernières d’une série visant à contrecarrer le programme atomique de l’Iran, que l’allié américain Israël considère comme une menace existentielle.
« L’Iran fait clairement tout ce qu’il peut pour maintenir en place une capacité virtuelle clé en main pour revenir dans le secteur de l’armement à tout moment s’il le souhaite », a déclaré le responsable américain à Reuters.
Le responsable a fait valoir que l’Iran voulait une capacité d’armes nucléaires et les moyens de la fournir malgré l’accord de 2015 qui cherchait à empêcher cela en restreignant le programme atomique de l’Iran en échange d’un accès au marché mondial.
En mai 2018, Trump a abandonné cet accord au grand désarroi des autres parties – Grande-Bretagne, Chine, France, Allemagne et Russie – et a rétabli les sanctions américaines qui ont paralysé l’économie iranienne.
L’Iran, à son tour, a progressivement franchi les limites centrales de cet accord, selon l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), notamment sur la taille de son stock d’uranium faiblement enrichi ainsi que sur le niveau de pureté auquel il était autorisé. pour enrichir l’uranium.
« En raison de l’escalade nucléaire provocatrice de l’Iran, il pourrait avoir suffisamment de matière fissile pour une arme nucléaire d’ici la fin de cette année », a déclaré le responsable sans préciser, sauf pour dire que cela était basé sur « la totalité » des informations dont disposent les États-Unis, y compris de l’AIEA.
L’agence basée à Vienne a déclaré que l’Iran n’avait commencé à enfreindre de manière significative les limites de l’accord de 2015 qu’après le retrait des États-Unis et qu’il n’enrichissait toujours de l’uranium que jusqu’à 4,5%, bien en dessous des 20% qu’il avait obtenus avant cet accord, sans parler des 90% environ. pureté considérée comme de qualité militaire, adaptée à une bombe atomique.
« L’Iran et la Corée du Nord ont repris leur coopération sur un projet de missile à longue portée, y compris le transfert de pièces critiques », a-t-il ajouté, refusant de dire quand un tel travail conjoint a commencé, s’est arrêté, puis a recommencé.
Invité à commenter les nouvelles sanctions américaines imminentes et les autres déclarations du fonctionnaire, un porte-parole de la mission de l’Iran auprès de l’ONU a rejeté ces affirmations comme de la propagande et a déclaré qu’elles isoleraient davantage Washington.
« L’émission américaine de » pression maximale « , qui inclut de nouvelles mesures de propagande presque chaque semaine, a clairement échoué lamentablement, et l’annonce de nouvelles mesures ne changera pas ce fait », a déclaré à Reuters le porte-parole de la mission, Alireza Miryousefi, dans un e-mail.
« Le monde entier comprend que cela fait partie de la prochaine campagne électorale américaine, et ils ignorent les affirmations absurdes des États-Unis à l’ONU aujourd’hui. Cela ne fera que rendre les États-Unis plus isolés dans les affaires mondiales », at-il dit.
La Maison Blanche a refusé de commenter avant les annonces de lundi.
Snapback des sanctions de l’ONU?
Le responsable américain a confirmé que Trump publierait un décret qui permettrait aux États-Unis de punir ceux qui achètent ou vendent des armes conventionnelles à l’Iran avec des sanctions secondaires, les privant de l’accès au marché américain.
La cause immédiate de cette action américaine est l’expiration imminente d’un embargo des Nations Unies sur les armes contre l’Iran et d’avertir les acteurs étrangers – les entités américaines sont déjà interdites à un tel commerce – que s’ils achètent ou vendent des armes à l’Iran, ils feront face à des sanctions américaines.
En vertu de l’accord nucléaire de 2015, l’embargo des Nations Unies sur les armes classiques expirera le 18 octobre.
Les États-Unis disent qu’ils ont déclenché un «retour en arrière», ou reprise, de pratiquement toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran, y compris l’embargo sur les armes, qui entreront en vigueur à 20 heures samedi (minuit GMT) dimanche.
D’autres parties à l’accord sur le nucléaire et la plupart des membres du Conseil de sécurité de l’ONU ont déclaré qu’ils ne croyaient pas que les États-Unis avaient le droit de réimposer les sanctions de l’ONU et que la décision américaine n’avait aucun effet juridique.
Vendredi, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont déclaré au Conseil de sécurité que l’allégement des sanctions de l’ONU pour l’Iran – convenu dans le cadre de l’accord nucléaire de 2015 – se poursuivrait au-delà de dimanche, malgré l’affirmation de Washington.
Dans des lettres adressées samedi au Conseil de sécurité, l’ambassadeur de la Chine à l’ONU Zhang Jun et l’ambassadeur de la Russie à l’ONU, Vassily Nebenzia, ont tous deux qualifié la décision américaine d ‘ »illégitime » et ont déclaré que l’allégement des sanctions de l’ONU pour l’Iran se poursuivrait.
Samedi également, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré au Conseil de sécurité qu’il ne pouvait pas donner suite à la déclaration américaine selon laquelle les sanctions de l’ONU avaient été réimposées parce qu’il n’était pas clair si elles avaient été rétablies.
« Ce n’est pas au Secrétaire général de procéder comme si une telle incertitude n’existait pas », a-t-il déclaré.
Le nouveau décret définira les armes conventionnelles au sens large comme tout article ayant un usage militaire potentiel, ce qui signifie qu’il pourrait couvrir des choses telles que les bateaux à moteur que l’Iran modernise pour harceler les navires dans les eaux internationales, a déclaré le responsable américain à Reuters.
Cela s’appliquerait également aux circuits imprimés conventionnels qui peuvent être utilisés dans les systèmes de guidage de missiles balistiques, a-t-il ajouté.
Les plus de deux douzaines de cibles devant faire l’objet de sanctions lundi incluent celles impliquées dans les programmes d’armes conventionnelles, nucléaires et de missiles de l’Iran, a déclaré le responsable, affirmant que certaines des cibles étaient déjà sanctionnées dans le cadre d’autres programmes américains.
Cela pourrait susciter des critiques selon lesquelles la décision américaine est redondante et conçue à des fins de relations publiques pour paraître dure envers l’Iran, une accusation que les critiques ont faite au sujet des sanctions américaines passées.
Parmi les cibles figurent les «organisations d’armes les plus infâmes» d’Iran, une douzaine de hauts fonctionnaires, scientifiques et experts du complexe nucléaire iranien, des membres d’un réseau d’approvisionnement qui fournit des biens à double usage de qualité militaire pour le programme de missiles iranien, et plusieurs hauts fonctionnaires. impliqué dans le programme de missiles balistiques de l’Iran, a déclaré le responsable américain.
Le responsable a refusé de nommer les cibles, affirmant que cela serait rendu public lundi, et a souligné que les États-Unis voulaient dissuader les entreprises étrangères de traiter avec elles même si leurs gouvernements estiment que cela est légalement autorisé.
« Vous pourriez avoir une scission dans certains pays où un gouvernement étranger peut prétendre que les sanctions de l’ONU ne reviennent pas mais que leurs banques et entreprises respecteront les sanctions américaines parce qu’elles veulent s’assurer qu’elles ne sont pas une cible future », a-t-il déclaré.
Source Last Minute Info
Vous nous aimez, prouvez-le....