Selon le ministere de la justice, le Bureau du Procureur a informé les avocats de Shula Zaken qu'ils ont décidé de ne pas entamer de négociation de plaidoyer avec Zaken malgrés ses promesses de révélations sur l'implication d'autres personnes dans des infractions pénales "...
Déjà, lors des premiers entretiens entre les avocats de Zaken et le Bureau du Procureur de l'État, ce dernier avait déclaré qu'il n'était pas « excité » à l'idée d'entendre de nouvelles révélations de Zaken.
Les avocats de Zaken, Ofer Bartal et Dov Gilad Cohen, ont declaré que " le système juridique et le public ont raté une occasion en or de savoir enfin tout ce qui s'est passé dans l'environnement immédiat de Olmert pendant toutes ses années ou il a eut beaucoup de pouvoirs et d'influences. Zaken a tendu la main à l'Etat mais celui-ci a refusé de la prendre ".
La raison officielle est que le bureau du procureur est convaincu qu'il dispose de suffisamment de preuves solides pour candamner Olmert de corruptions, même sans la signature d'un accord entre l'Etat et Zaken.
Au centre de l'acte d'accusation contre Olmert, 500 000 shekels que Dechner aurait donné à Yossi Olmert ( le fils de Ehud Olmert ).
La semaine derniere, l'avocat de Olmert avait chargé Zaken. Celle-ci avait alors declaré que si l'Etat accéptait de négocier avec elle, alors elle dirait tous ce qu'elle sait sur l'affaire Olmert mais également sur " pleins d'autres affaires que personne encore ne connait ". Nul doute que cette déclaration a effrayé du monde car en temps normal, la justice aurait sauté sur l'occasion.
Dans le cas Zaken, il est probable que des pressions politiques ont été exercées sur la décision du procureur de l'Etat.....C'est dommage, on aurait bien voulu connaitres les nouvelles révélations de Zaken....
Source Koide9enisrael