Pages

mardi 10 septembre 2013

Israël suspecte que le plan russe soit une manoeuvre qu'Assad sécurise ses armes de destructions massives


Pour neutraliser Barack Obama devant le Congrès, la Russie et la Syrie ont convenu de ce qui semble être une manœuvre destinée à prévenir une attaque américaine. Quelques heures avant le vote du congrés, la Russie a mis une proposition sur la table lundi appellant le régime syrien à transférer ses armes chimiques sous supervision internationale dans le but d'etre detruites et signer la Convention interdisant l'utilisation de ces armes. Lors d'une conférence de presse à Moscou , après avoir rencontré son homologue russe Sergueï Lavrov , le ministre syrien des Affaires étrangères Walid al- Mouallem ( voir Photo ) a déclaré que " la Syrie se félicite de la proposition de la Russie qui se préoccupe de la vie du peuple syrien, de la sécurité de notre pays et parce qu'elle croit en la sagesse de ses dirigeants ". Par ailleurs, le ministre syrien des Affaires étrangères a esquivé les questions relatives à un calendrier précis pour un tel plan, le "deal" entre la Russie et la Syrie ne comprennant pas non plus toute forme de mesures punitives envers Assad pour avoir utilisé des armes chimiques contre son peuple.


C'est la première fois qu'un représentant officiel syrien à Damas admet que la Syrie posséde des armes chimiques. Mouallem et Lavrov ont appelé les Etats-Unis a se concentrer sur la conférence de paix à Genève plutôt que sur une action militaire qui ne conduirait pas à une solution. Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré que l'administration va " prendre un regard critique sur " la proposition ", mais un porte-parole de département d'Etat a déclaré plus tard que le gouvernement américain emettait des " doutes sérieux " sur le plan.
En Israël, le bureau du premier ministre a refusé de commenter l'offre russe et son acceptation par la Syrie. La radio de l'armée a rapporté mardi que les dirigeants israéliens étaient sceptiques et méfiants au sujet de l'affaire russe, en pensant clairement que ce " plan " était une manipulation destinée uniquement à dissuader une attaque américaine. " Israël ne rentre pas dans ce jeu " a declaré un haut responsable diplomatique israélien à la radio militaire, ajoutant qu'il serait sage pour l'administration Obama d' examiner la proposition russe à fond. " Il n'est pas encore temps de faire éclater le champagne " a t il ajouté.
Le président Shimon Peres a déclaré que la " proposition russe implique des négociations parce que les Syriens ont prouvé qu'ils ne sont pas crédibles et qu'on ne doit pas leur faire confiance. "
" Quand vous voyez des enfants morts après avoir été gazé on ne peut pas rester les bras croisés. Le président Obama prend de bonnes mesures " a déclaré Peres.
Le président du comité des affaires etrangeres a la Knesset, Avigdor Lieberman ( Yisrael Beitenou ) a déclaré mardi que les détails de la proposition russe ne sont pas claires. Dans une interview à la radio israélienne , Lieberman a déclaré qu'Israël doit rester en dehors du conflit syrien et ne prend pas position sur la question, malgré les tentatives de le faire glisser dans le bourbier .
" Assad doit comprendre que lui et ses associés deviendront une cible légitime  s'il traîne Israël dans le conflit " a déclaré Lieberman. En ce qui concerne l'Iran, il a déclaré qu'Israël doit d'abord compter sur elle-même et être prêt à faire face à toute menace. Lieberman a également exprimé l'espoir que la communauté internationale devrait agir avec détermination pour mettre un terme au programme nucléaire de Téhéran.
Dans une série d' interviews télévisées destinées à persuader le Congrès et le public américain de la nécessité d'une intervention , Obama a déclaré lundi qu'il préfère une solution diplomatique en Syrie mais qu'il est encore sceptique. " Cela pourrait être une avancée significative " a déclaré Obama sur NBC  " mais nous devons être sceptique parce que nous les avons vus agir de facon cruelle ces deux dernières années. "
Obama a dit qu'il allait mettre en attente toute action militaire si la Syrie abandonnée le contrôle de son arsenal d'armes chimiques. Dans une interview menée par Scott Pelley lundi après-midi sur " CBS " , Obama a appelé la proposition de la Russie à la Syrie de renoncer à ses armes chimiques un " développement potentiellement positif " qui pourrait résoudre ses préoccupations concernant l' utilisation d'Assad et de son stock d'armes.
" Voyons voir si ils sont sérieux " a declaré Obama dans le tête-à-tete lors de l'entrevue a la Maison Blanche . " Mais nous devons nous assurer que nous pouvons vérifier et faire respecter ce plan. "
En attendant, Harry Reid, le leader des sénateurs démocrates, a repoussé le vote prévu pour mercredi a plus tard dans la semaine. Les fonctionnaires de l'administration américaine ont déclaré que la proposition de vote visant à obtenir l'autorisation du Congrès pour les frappes ont motivé la Russie a trouver une solution.
En Europe, la proposition russe n'a pas été rejetée d'emblée. La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré qu'elle était " une proposition intéressante " tandis que le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius a déclaré que ce plan  " mérite un examen approfondi " mais que les armes chimiques devrait être placée sous contrôle international dans un court laps de temps et que les responsables du " massacre " devront être puni .
En attendant, un nouveau sondage national mené par CNN montre que l'opinion publique est fortement opposée a intervention américaine . Selon le sondage international CNN / ORC publié lundi , même si huit Américains sur 10 estiment que le régime d'Assad a gazé son propre peuple, une forte majorité ne veut pas que le Congrès adopter une résolution autorisant une frappe militaire.
Plus de sept sur ​​10 disent une telle frappe ne serait pas efficace contre le regime de Assad et que cela ne servirait pas l'intérêt national que de s'impliquer dans la guerre civile en Syrie.
63 pour cent des Américains s'opposent à l'intervention  contre 53 % dans un sondage datant du 30 Août.
Dans une campagne médiatique, Assad a nié toute responsabilité de l'attaque chimique. Dans une interview à " CBS This Morning ", lundi , le président Assad a accusé l'administration Obama de répandre des mensonges sans fournir un " lambeau de preuve" et a averti que des frappes aériennes contre son pays pourrait apporter représailles. Pressé sur ce que cela pourrait inclure , Assad a répondu: " Je ne suis pas une diseuse de bonne aventure . "
Susan Rice, faisant son premier grand discours depuis sa prise de fonction comme conseiller à la sécurité nationale d'Obama , a déclaré que les Etats- Unis ne peuvent pas permettre à des pays tels que la Corée du Nord et l'Iran de penser que Washington ne réagisse pas à une attaque aux armes chimiques.


Source Koide9enIsrael